Nincs előnye a mesterségesen lapos URL-struktúrának

A Google John Mueller szerint nincs előnye annak, ha mesterségesen lapos URL-struktúrával rendelkezünk ahhoz képest, amely megmutatja a könyvtár mélységét.

Az URL-ben szereplő perjelek száma semmiképpen sem jelzi, hogy mennyire fontos az oldal, vagy hogy a Google mennyire valószínű, hogy az oldalt megjeleníti a keresési eredmények között.

Ezt a témát a március 26-án rögzített Google Search Central SEO-beszélgetés során vitatják meg.

A webhelytulajdonos feltesz egy kérdést az URL-felépítéssel kapcsolatban, és felteszi Muellernek a gondolatait a rövid URL-ekről a címtármélységet mutató URL-ekről.

Itt a válasza.

A Google John Mueller a címtármélységű URL-ekről

Mivel az URL-ek könyvtármélységére vonatkozik, a webhely tulajdonosa megértette, hogy nem rossz dolog megmutatni a felhasználóknak, hogy hol tartózkodnak egy webhelyen.

Hirdetés

Olvassa tovább az alábbiakban

Mueller egyetért ezzel a vélelemmel, mondván – Igen, teljesen.

Egy webhely URL-struktúrája használható, bár a webhelytulajdonos előnyben részesíti, mondja Mueller:

– Tehát, ha lényegében a webhelyén található URL-struktúra olyan, amelyet a kívánt módon használhat. A Google nem számolja az URL-ekben a perjelek számát, és azt mondja: “Ó, ez olyan, mint öt szinttel lejjebb, ezért nem fogjuk ezt olyan jól láthatóan megjeleníteni a keresésben.” “

Nem szükséges mesterségesen sima URL-struktúra. Ez egy olyan struktúrára vonatkozik, ahol úgy tűnik, hogy minden oldal egy kattintásnyira van a kezdőlaptól, holott a valóságban több szint mélyen lehetnek.

Minél kevesebb kattintás szükséges ahhoz, hogy a kezdőlapról egy oldalra jusson van jelet a Google-nek arról, hogy mennyire fontos az oldal. De ezt a jelet sima URL-struktúrával nem lehet gyártani.

Hirdetés

Olvassa tovább az alábbiakban

– Nem kell egyfajta mesterségesen lapos könyvtárstruktúra. Tehát ebből a szempontból, ha van egy könyvtárstruktúrája, amelyet a felhasználók felismerhetnek, és ahol elmondhatja, hogy néha az emberek olyanok, mintha akár beírnák az URL-t, vagy az URL egyes részeit másolnák és illesztenék össze, akkor szerintem ez teljesen rendben van. Nem kell elrejteni az ilyen típusú URL-struktúrát a felhasználók elől az URL átírásával vagy bármi hasonlóval. “

A Google az URL-eket a tartalom azonosítóiként kezeli, nem pedig a webhely felépítésének megértésére. Erre szolgálnak a Google webrobotjai.

Teljesen az egyes webhelytulajdonosoktól függ, hogy egy sima URL-szerkezetet vagy egy mélységű URL-t választanak-e. Bármelyik irányban sem segít, sem nem árt a webhelynek.

„Az URL-eket többnyire a tartalom azonosítóiként kezeljük. Nem próbáljuk megérteni a webhely szerkezetét az URL alapján. Tehát lényegében az URL beállítását tetszés szerint ajánljuk. Határozottan nem az a helyzet, hogy mesterségesen kell másképp kinézni. ”

Hallja meg a teljes kérdést és választ az alábbi videóban:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *