Az Egyesült Államok növekvő felszólításokkal kényszeríti a pekingi 2022-es téli olimpia bojkottálását Kína emberi jogi visszaélései miatt

A játékok még mindig 10 hónap múlva vannak – ez az időszak még tovább érezheti magát, tekintettel a koronavírus-járvány jelenlegi szakaszát övező bizonytalanságra. De még nem túl korai, hogy az esemény felvillanássá váljon. Kína kormányzó kommunista pártjának – beleértve a több mint 180 emberi jogi szervezetből álló koalíciót – kritikusai azzal érvelnek, hogy a rezsimnek az emberi jogok megsértésének és a geopolitikai visszaéléseknek a nyilvántartása miatt meg kell fosztania attól a jogtól, hogy az olimpiához hasonló látványossággal megégesse képét.

“Peking 2015-ben elnyerte a 2022-es olimpia rendezési jogát, ugyanabban az évben, amikor Kínában szerte az ügyvédeket és aktivistákat sújtotta” – írta az év elején Teng Biao kínai emberi jogi ügyvéd. „Azóta őrizetbe vette az újságírókat; zaklatta és támadta az aktivistákat és a másként gondolkodókat Kína határain kívül is; bezárják a nem kormányzati szervezeteket; lebontották a keresztény templomokat, tibeti templomokat és muszlim mecseteket; üldözték, néha halálig a Fálun Gong híveit; és élesen növelte a média, az internet, az egyetemek és a kiadók irányítását. ”

“Nem hiszem, hogy nekünk kellene egy amerikai embernek részt vennie a” népirtási olimpián “- mondta Mike Pompeo volt külügyminiszter a múlt heti esemény során. Jelentésekre hivatkozott az ujgur és kazah nők etnikai erőszakos megterheléséről és tömeges sterilizálásáról a kínai Hszincsiang régió állami hatóságai részéről, amelyek egyes szakértők és az Egyesült Államok Külügyminisztériuma szerint népirtást jelentenek.

Az olimpiai bojkott népszerű ügy lett a republikánusok körében. “A világ figyeli a következő lépésünket” – mondta John Katko (RN.Y.) képviselő.

“Tekintettel Kína szörnyű emberi jogi helyzetére, a COVID-19 kísérteties rossz kezelésére a járvány kezdeti szakaszában és a külső ellenségességre, a játékokat mozgatni kell” – érvelt a konzervatív American Enterprise Institute szakpolitikai dokumentuma, amely azt is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok is kihasználhatja az olimpia miatt nemzetközi aggodalomra ad okot egy „pálya-korrekció” kikényszerítése Peking uralkodó klikkjén belül.

A Biden-adminisztráció kissé vegyes üzenetküldést kínált a héten. Először a külügyminisztérium szóvivője, Ned Price azt mondta kedden, hogy a téli olimpia bojkottja „valami, amit mindenképpen meg akarunk vitatni” hasonló gondolkodású szövetségesekkel. De a Külügyminisztérium később tisztázta, hogy nem terveznek magas szintű megbeszéléseket a bojkottról. Másnap Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára megpróbálta elhessegetni az ügyet. “Nem tárgyaltunk és nem is vitatunk semmilyen közös bojkottot a szövetségesekkel és a partnerekkel” – mondta.

A múlt heti eseményen Susanne Lyons, az Egyesült Államok Olimpiai és Paralimpiai Bizottság igazgatótanácsának elnöke elmondta, hogy szervezete ellenezte a „sportoló bojkottokat, mert bizonyítottan negatív hatással vannak a sportolókra, miközben nem foglalkoznak hatékonyan a globális kérdésekkel”. Az 1980-as moszkvai nyári olimpia amerikai bojkottjáról és az azt követő szovjet bojkottról az Los Angeles-i 1984-es olimpiáról nagyrészt a hidegháború agitprop szerencsétlen epizódjaiként emlékeznek meg, amelyek többnyire a jogosult résztvevőket bántják.

A rendezvény szervezői időközben azt mondják, hogy ragaszkodnak a nem politikai irányultsághoz. “Tekintettel az olimpiai játékok sokszínű részvételére, a NOB-nak minden globális politikai kérdésben semlegesnek kell maradnia” – mondta a Nemzetközi Olimpiai Bizottság az Axiosnak adott nyilatkozatában, hozzátéve, hogy bár elkötelezett az emberi jogok fenntartása mellett, a NOB sem egy szuverén ország törvényeinek, sem politikai rendszerének megváltoztatására vonatkozó megbízatás és képesség. ”

A kínai tisztviselők hasonló hangot ütöttek. “A sport politizálása károsítja az Olimpiai Charta szellemét és az összes ország sportolóinak érdekeit” – mondta Zhao Lijian, a külügyminisztérium szóvivője. Zhao, akinek kormánya tagadja a Hszincsiangban zajló események nemzetközi értékelését, azzal is fenyegetett, hogy nem definiált „robusztus kínai válasz”, ha bojkottok indulnak.

De a főbb sportesemények – és különösen a nemzetközi látványosságok, például az olimpia – mindig politikai dimenzióval bír. Az elmúlt évszázad talán legismertebb olimpiai pillanata a politikai tiltakozás volt. A 2008. évi pekingi nyári olimpia a fellendülő lágy hatalmát bemutató országos vetélkedő fellendülő pártja volt a növekvő Kínában, egy virágzó fővárosban, ahol egész közösségeket buldózerrel toltak be, hogy utat engedjenek az olimpiai helyszíneknek. George W. Bush akkori elnök részt vett rajta, és az emberi jogokkal kapcsolatos aggályokat levonta az elkötelezettség mellett.

A kép most sokkal kevésbé rózsás, és kevés az esély arra, hogy az Egyesült Államok magas szintű delegációja jövő februárban Pekingbe merészkedjen. “A sportolóknak részt kell venniük, és a televíziónak közvetítenie kell a versenyt, de a kormánytisztviselőknek és a vállalatoknak távol kell maradniuk ettől” – írta Nicholas Kristof, a New York Times rovatvezetője, visszhangozva Mitt Romney (R-Utah) szenátor múlt hónapi felhívását egy “gazdasági és diplomáciai bojkott ”. “Remélem, hogy a pekingi sportolók minden lehetőséget meg fognak használni, hogy felhívják a figyelmet a hszincsiang vagy másutt elnyomásra” – tette hozzá Kristof.

A bojkott kérdése továbbra is érzékeny: a külföldi kormányok és multinacionális vállalatok óvakodnak a kínai harag elítélésétől – és egyes cégek már szenvedtek azért, mert felszólaltak állítólagos tömeges internálótáborokban és kényszermunkában Xinjiangban. “Valószínűleg olyan országokból származó termékek behozatalát tiltanák, amelyek hajlandóságot mutatnak az ezekből az országokból származó vállalatok játékainak és bojkottjainak elkerülésére” – mondta Bonnie Glaser, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának ázsiai szakértője a Bloomberg Newsnak.

Ez annál inkább igaz azokra az országokra, amelyek jobban kötődnek a kínai befektetésekhez és kereskedelemhez. Az Egyesült Államokban azonban a figyelem középpontjába került az amerikai olimpiát támogató hatalmas amerikai vállalatok pala. Noha ezek közül a vállalkozások közül sokan otthonosan találták meg a hangjukat, nagyrészt elkerülik a szélesebb körű elnyomási kampány elszámolását Xinjiangban.

“Tényleg elvárhatják ezek a vállalatok, hogy komolyan vegyük a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos öngratulációikat, miközben az ujgur nőket erőszakolják meg, sterilizálják és prostitúcióba kényszerítik?” írta a Washington Post szerkesztőségi oldalának szerkesztője, Fred Hiatt. „Több mint 10 hónap van hátra a tervek szerint a téli olimpia nyitányáig. A vállalatok azt mondhatnák a kínai kormánynak, hogy szabadítsák fel a táborokat. Hadd éljenek az ujgurok békében. Engedje meg, hogy külső megfigyelők jöjjenek, hogy meglássák, hogy megtettétek. Akkor kezdődjenek a játékok.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *